samedi 12 juillet 2008

Journalisme et velo...

Cela fait quelques mois que certains journaux mensuels de la presse cycliste commencent à s'intéresser de plus près au travail d'entraînement de certaines équipes professionnelles, et surtout du spécifique effectué à l'aide des capteurs de puissance. Certains journaux restent très superficiels et se contentant pour l'instant de décrire le matériel existant (SRP, Ergomo, Powertap), certainement par manque de connaissances, d'autres comme Vélo magazine sont je trouve très bien renseignés et donnent de véritables informations, bien aidés en cela par Frédéric Grappe qui collabore avec ce journal et qui est l'entraîneur de l'équipe "Française des jeux". Ainsi ce mois ci on a un petit clin d'oeil en particulier sur le Modèle de Gimenez pratiqué par un coureur pro, intéressant en outre de connaître que ce coureur tourne à 455 W de PMA (!).

D'autres journaux se contentent des vieilles méthodes de grand père pour nous faire des plans d'entraînement souvent médiocres, voire dangereux, la palme revenant aux mensuels de vtt dont la superficialité des articles concernant l'entraînement est affligeante (Velo Vert en particulier, mais bien accompagné par Bike!...), mais le reste du magazine est souvent aussi à usage unique...Mais quand on sait que beaucoup d'équipes professionnelles n'utilisent pas d'outils modernes d'entraînement, on se dit que finalement ces journaux basiques ont encore de belles années devant eux!

Et lorsqu'on avance les avantages du produit on nous rétorque que le coût prohibitif des capteurs fait fuire les lecteurs...Mais pourquoi ne fuient ils pas devant un cadre à 3000 euros ou une paire de roues à 2500? Messieurs les journalistes, le cyclisme de masse est en train de changer, la demande du lecteur a cette fois dépassé le simple essai du nouveau cintre de chez Plumeau, il demande de véritables professionnels capables d'analyser une course, de donner des infos fiables sur le poids d'un cadre, sur son aérodynamisme, des analyses poussées de matériel, avec des comparatifs objectifs, des prises de géométries fiables et réalisées correctement....

Bref, y a encore du boulot!

2 commentaires:

Anonyme a dit…

D'accord avec toi : au départ de la Marmotte j'ai discuté avec un type qui avait un vélo à 8000€ et qui m'a dit qu'il n'avait pas les moyens d'acheter un capteur de puissance...
C'est pas demain la veille qu'il y aura des articles sérieux dans les revues... (je n'ai pas lu les articles de Vélo Magazine)
Les commentateurs télé ne semblent pas non plus connaître les SRM et Power Tap, aussi bien sur France 2 que sur Eurosport personne n'en parle alors que plusieurs équipes en utilisent dans Le Tour!

Obelix a dit…

De toute façon, les commentateurs télé ne sont que sur le registre de l'émotion ou du sensationnel (dopage, chutes, etc...), il semble que les infos techniques sont passées sous silence, ou alors ils estiment que le pinpin moyen qui regarde le tour à la télé n'a pas le cerveau pour s'y intéresser...ou alors ils n'y connaissent eux même que dalle, ce que je veux bien croire pour Fignon, mais Jaja j'ai un doute quand même...